SAP 손실부담계약 충당부채 점검 — IAS 37, 끝까지 할 때와 그만둘 때 중 덜 아픈 쪽이 부채다
이행하면 손해가 나는 계약을 이행원가와 해지 위약금 중 적은 금액으로 측정했는지, 이행원가에 배분 원가까지 넣었는지 계약·원가·원장 데이터로 먼저 확인해 둡니다
소개 영상블로그 목차 순서대로 · 자막 포함
주요 재생 지점
도입 포인트 — 이 앱을 사용해야 하는 이유
원자재가 변동 등으로 인해 손실이 예상되는 계약을 신속하고 정확하게 파악하고 계신가요? 이 앱은 IAS 37 기준에 따라 이행원가를 계산하고 해지 위약금과 비교하여 회피 불가능 손실을 산정하며, 장부 충당부채와의 차이점을 자동으로 점검함으로써 잠재적 손실과 회계 오류를 사전에 식별합니다.
핵심 포인트 일곱 가지
| 핵심 포인트 | 고객이 얻는 것 | 지금 방식이라면 |
|---|---|---|
| ① IAS 37 충당부채 산정 자동화 | 계약 이행원가를 증분원가와 직접 관련 기타 원가 배분까지 포함하여 자동 계산하고, 순이행손실과 해지 위약금을 비교하여 회피 불가능 원가 기준 충당부채를 산정합니다. | 계약별 이행원가 및 해지 위약금 수동 계산과 비교, 충당부채 산정에 많은 시간과 노력이 듭니다. |
| ② 장부 충당부채 정합성 검증 | 앱에서 산정된 기준 충당부채와 SAP 원장의 충당부채 계정 잔액을 직접 대사하여, 기준 대비 장부 충당부채의 차이를 명확히 보여줍니다. | 산정된 충당부채 금액과 실제 장부 반영 여부를 수동 확인하며, 불일치 발생 시 원인 파악에 어려움이 있습니다. |
| ③ 누락 및 오류 계약 자동 점검 | 이행원가 범위 누락, 위약금 미비교, 충당부채 미설정, 잔여 이익률 3% 미만 등 7가지 판정 규칙을 적용하여 점검이 필요한 계약을 자동으로 분류합니다. | 이행원가 산정 오류, 위약금 비교 누락, 예상 손실에 대한 충당부채 미설정 여부를 일일이 찾아내기 어렵습니다. |
| ④ 표준 SAP 원장 연동으로 신뢰 확보 | SAP의 판매 계약 잔여 수량·단가, 원가 실적, G/L 계정 잔액 등 표준 계약·원가·원장 구조의 데이터를 실시간으로 연동하여 신뢰성 있는 산정 기반을 제공합니다. | 다양한 SAP 표준 트랜잭션을 통해 데이터를 추출하고 통합하는 과정에서 정합성 문제가 발생하거나 최신 데이터 반영이 지연됩니다. |
| ⑤ 계약 위험 포괄적 가시화 | 회사코드, 회계연도 단위로 손실부담계약 현황을 집계하고, 계약 명세, 유형별, 측정 근거별, 사업부별 집계와 점검 예외 건을 한 화면에서 파악합니다. | 계약별 상세 현황과 전체 집계를 파악하기 위해 여러 SAP 표준 T-code를 개별 조회하고 데이터를 조합해야 합니다. |
| ⑥ 회계감사 대응력 강화 | IAS 37 기준에 따른 충당부채 산정 논리와 장부 대사 결과를 명확히 제시하여 외부 감사인이 손실부담계약의 적정성을 검토하는 데 필요한 근거 자료를 지원합니다. | 감사 시 충당부채 산정의 논리적 근거와 적용 과정에 대한 설명 및 증빙 준비에 많은 시간이 소요됩니다. |
| ⑦ 점검 로직의 높은 신뢰도 | 이행원가, 순이행손실, 기준 충당부채 산정 등 10종의 대사식에 대한 전수 검증을 거쳐, 의도적 예외 3건을 제외한 모든 항목에서 차이 없는 결과를 확인했습니다. | 자체 개발 로직이나 수동 계산 방식은 검증 과정이 부족하여 계산 오류에 대한 불확실성을 안고 있습니다. |
도입하면 달라지는 것
- 손실부담계약 점검 프로세스 자동화
- IAS 37 기준에 부합하는 회계 처리 지원
- 잠재적 손실 및 회계 오류 사전 예방
- 감사 대응 시간 및 리스크 감소
이런 회사에 맞습니다
다수의 장기 공급/판매 계약을 보유한 기업, IAS 37 손실부담계약 충당부채를 정확하게 인식하고 관리해야 하는 재무/회계팀, 감사 대응 효율성을 높이려는 회사에 적합합니다.
실행 화면
실제 화면 6종 둘러보기
회사코드·회계연도를 넣고 조회하면 손실부담계약 대사 요약과 계약 명세가 한 화면에 뜹니다 → 탭을 옮겨 계약 유형별·측정 근거별·사업부별 집계를 보고 → 점검 예외에서 확인이 필요한 건만 추려 봅니다.
아래는 실제로 앱을 실행해 기능을 눌러 가며 캡처한 화면입니다. 이미지를 클릭하면 원본 크기로 확대됩니다.
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
사용 방법
- 회사코드와 회계연도를 넣습니다. 계약 유형·계약번호·판정 상태는 비워 두면 전체가 조회됩니다.
- 조회 버튼은 조회조건 입력 필드 줄의 가장 오른쪽에 있습니다. 입력 필드에서 Enter 키를 눌러도 같은 조회가 실행됩니다.
- 손실부담계약 대사 요약에서 손실부담계약 건수와 기준·장부 충당부채, 충당부채 차이를 먼저 확인합니다.
- 탭을 옮겨 가며 계약 명세 → 계약 유형별 → 측정 근거별 → 사업부별 → 점검 예외 순으로 좁혀 봅니다.
- 행을 누르면 이행원가 구성·순이행손실·해지 위약금·잔여 이익률과 기준·장부 충당부채가 상세 다이얼로그로 열립니다.
- 계약 명세와 점검 예외 탭에서는 CSV 내려받기(UTF-8 BOM)로 결과를 저장할 수 있습니다.
덜 아픈 쪽 — 회피 불가능 원가 규칙
계약을 끝까지 이행할 때의 손실과 해지할 때의 위약금을 비교해, 적은 쪽이 피할 수 없는 손실입니다.
| 판정 조건 | 결과 상태 | 사용자 조치 |
|---|---|---|
| 이행원가 ≤ 잔여 수익 | 손실 없음 | 충당부채를 인식하지 않습니다. |
| 순이행손실 ≤ 해지 위약금 | 계약 이행 기준 | 순이행손실만큼 충당부채를 인식합니다. |
| 순이행손실 > 해지 위약금 | 계약 해지 기준 | 해지 위약금만큼 충당부채를 인식합니다. |
| 이행원가에 증분원가만 반영 | 점검 필요 | 직접 관련 기타 원가 배분을 포함했는지 확인합니다. |
| 위약금이 더 적은데 이행 손실로 측정 | 점검 필요 | 해지 대안과 비교했는지 확인합니다. |
| 손실이 예상되는데 충당부채 없음 | 점검 필요 | 충당부채 설정 여부를 확인합니다. |
| 잔여 이익률 3% 미만 | 확인 필요 | 원가 추정을 다시 검토합니다. |
이 화면이 대신 정하지 않는 것
판정 결과는 확인 대상을 알리는 표시이며, 기준서 충족 여부를 단정하지 않습니다. 손실부담계약 충당부채를 인식하기 전에 그 계약에 쓰는 자산의 손상차손을 먼저 인식해야 하며, 이 화면은 그 단계를 다루지 않습니다. 원가 추정과 배분 기준은 회사가 정하고, 3% 기준은 확인 대상을 고르는 참고값입니다. 최종 판단은 기준서 원문에 따라 회사와 감사인이 합니다.
이행원가 산정에서 충당부채 대사까지 5단계 산출
| 단계 | 내용 |
|---|---|
| 1단계 | 이행원가를 구한다 — 이행원가 = 증분원가 + 직접 관련 기타 원가 배분 |
| 2단계 | 순이행손실을 구한다 — 순이행손실 = 이행원가 − 잔여 수익 |
| 3단계 | 해지 위약금과 비교한다 — 회피 불가능 손실 = min(순이행손실, 해지 위약금) |
| 4단계 | 충당부채를 정한다 — 충당부채 = max(0, 회피 불가능 손실) |
| 5단계 | 장부와 대사한다 — 차이 = 장부 충당부채 − 기준 충당부채 |
조회조건
| 필드 | 필수 | 설명 |
|---|---|---|
| 회사코드 | 필수 | 대사 요약 단건 조회의 키로도 씁니다. |
| 회계연도 | 필수 | 대사 요약 단건 조회의 키로도 씁니다. |
| 계약 유형 | 선택 | 전체 / 제품 공급계약 / 용역 제공계약 / 원재료 구매약정 |
| 계약번호 | 선택 | 한 계약만 좁혀 볼 때 씁니다. |
| 판정 상태 | 선택 | 전체 / 정상 / 점검 필요 / 확인 필요 |
결과 컬럼
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
SAP 표준 기능 확장 포인트
SAP 표준 기능 매핑
표준 실행은 SAP 표준 T-code 가 담당하고, 이 화면은 그 데이터에 손실부담계약 측정 관점의 조회·검증을 더해 확장합니다.
| 표준 T-code | 표준 기능 | 이 화면이 더한 것 |
|---|---|---|
VA43 | 계약 조회 | 잔여 계약 수량·단가로 남은 수익을 가져옵니다 |
CJI3 | 프로젝트 실적 원가 조회 | 계약에 쓰인 증분원가와 배분 원가를 확인합니다 |
KE30 | 수익성 보고서 | 계약 유형·사업부별 수익과 원가를 집계합니다 |
FS10N | G/L 계정 잔액 조회 | 손실부담계약 충당부채 계정 잔액을 기준과 대사합니다 |
FAGLL03 | G/L 개별항목 조회 | 충당부채 설정·환입 전표를 건별로 확인합니다 |
IFRS 요구사항 매핑표
| 기준서 | 요구사항 | 이 화면의 대응 기능 | 원천 데이터 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| IAS 37 (K-IFRS 제1037호) | 손실부담계약의 현재의무는 충당부채로 인식·측정 | 기준 충당부채 산출과 미설정 검출 | ACDOCA | 손실 판단은 원가 추정에 따릅니다. |
| IAS 37 (K-IFRS 제1037호) | 회피 불가능 원가 = 이행원가와 해지 위약금 중 적은 금액 | 해지 대안 비교와 위약금 미비교 검출 | VBAK · VBAP | 위약금 조건은 계약서로 확인합니다. |
| IAS 37 (K-IFRS 제1037호) | 이행원가 = 증분원가 + 이행에 직접 관련된 기타 원가 배분 | 이행원가 구성 표시와 증분원가만 반영한 건 검출 | COEP · ACDOCA | 배분 기준은 회사가 정합니다. |
| IAS 37 (K-IFRS 제1037호) | 충당부채 인식 전 계약 전용 자산의 손상차손을 먼저 인식 | 화면 범위 밖 — 손상 검토는 별도 절차 | ANLA | 이 화면은 손상 이후 금액을 다룹니다. |
CDS 구성
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
이 화면의 판정이 곧 기준서 충족 여부인가요?
아닙니다. 이 화면은 손실부담계약 충당부채의 측정 결과를 집계·대사해 확인이 필요한 건을 가려내는 점검 도구입니다. 최종 판단은 기준서 원문에 따라 회사와 감사인이 합니다.
적용 시기와 범위는 어떻게 되나요?
IAS 37 충당부채, 우발부채, 우발자산(K-IFRS 제1037호)은 이미 시행 중이며, 이행원가에 직접 관련된 기타 원가 배분을 포함하도록 한 개정도 이미 적용되고 있습니다. 이 화면은 아직 이행이 끝나지 않은 공급·용역·구매 약정을 다룹니다. 원가 추정이 바뀔 때마다 손실 여부가 달라지므로 결산마다 점검할 대상입니다.
왜 해지 위약금과 비교하나요?
피할 수 없는 손실만 충당부채로 인식하기 때문입니다. 계약을 끝까지 이행하면 4억 원 손해인데 위약금 1.5억 원을 물고 나갈 수 있다면, 회사가 피할 수 없는 손실은 1.5억 원입니다. 그래서 둘 중 적은 금액을 기준으로 삼습니다.
이행원가에 무엇을 넣어야 하나요?
그 계약 때문에 새로 드는 재료비·노무비 같은 증분원가와, 계약 이행에 쓰는 설비의 감가상각처럼 계약 이행과 직접 관련된 기타 원가의 배분액을 함께 넣습니다. 계약과 직접 관련 없는 일반관리비는 넣지 않습니다. 증분원가만 넣으면 손실이 작게 계산되거나 손실부담계약을 놓칠 수 있습니다.