SAP 탐사평가자산 손상징후·재분류 점검 — IFRS 6, 탐사권이 끝나가는데 자산으로 남아 있지는 않은지 손상검사부터 맞춰본다
손상징후 4종·손상검사 이행·재분류 시점과 증감표·원장 잔액을 한 화면에서 대사합니다
광물자원을 찾는 탐사 단계에서는 성공 여부가 불확실한 지출이 오래 이어집니다. IFRS 6 광물자원의 탐사와 평가(K-IFRS 제1106호)는 탐사평가자산을 어떤 정책으로 인식할지 정하고, 유형자산과 무형자산으로 나누어 일관되게 분류하며, 손상징후(탐사 권리 만료, 추가 지출 계획 없음, 활동 중단 결정, 회수 불가 시사)가 있으면 손상검사를 거치고, 기술적 실현가능성과 상업성이 입증되면 재분류하기 전에 손상검사를 하도록 요구합니다. 손상차손의 측정은 IAS 36(K-IFRS 제1036호)을 따릅니다.
실무에서는 프로젝트가 수십 개로 늘면 어느 광구의 탐사권이 끝나가는지, 징후가 있는데 손상검사 기록이 빠진 곳은 어디인지, 입증이 끝났는데 아직 탐사평가자산으로 남아 있는 프로젝트가 있는지 표 한 장으로 가려내기 어렵습니다. 원장 데이터를 그대로 이어받아 프로젝트마다 징후와 이행 기록, 증감표를 원장과 나란히 놓는 과정을 OpenUI5 화면으로 확장했습니다. 실제 구동 화면 6종을 함께 공개합니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 업무 영역 | 재무회계(FI) · 자산 |
| 관련 기준서 | IFRS 6 광물자원의 탐사와 평가(K-IFRS 제1106호) — 탐사평가자산의 분류·손상징후·재분류 |
| Namespace | zui5.explasset |
| 셸 구조 | 단일 페이지 + 5개 탭 |
| 화면 수 | 메인 1 · 상세 다이얼로그 1 |
| SAP 표준 T-code | AW01N · AS03 · S_ALR_87011963 · FAGLL03 · CJI3 |
| 데이터 연동 방식 | OData V2 (조회조건 전부 $filter) |
| 성격 | 조회·대사·점검형 |
| 테마 | sap_horizon · 한국어 |
| 요약 | 내용 |
|---|---|
| 점검 대상 | 프로젝트별 손상징후 4종·손상검사 이행·재분류 시점·증감표와 원장 잔액 |
| 핵심 산식 | 증감표 기말 = 기초 + 취득(자본화) − 손상차손 − 재분류 · 손상차손 산출 = max(0, 손상 전 장부금액 − 회수가능액) |
| 결과 표시 | 정상 / 점검 필요 / 확인 필요 / 대상 외 |
실제 화면 6종 둘러보기






사용 방법
- 회계연도를 넣고, 회사와 자원 구분은 필요할 때만 고릅니다. 비워 두면(전체) 전체가 조회됩니다.
- 조회 버튼은 조회조건 입력 필드 줄의 가장 오른쪽에 있습니다. 회계연도 입력란에서 Enter 키를 눌러도 같은 조회가 실행됩니다. 화면을 열면 기본 조건으로 자동 조회됩니다.
- 요약 줄에서 프로젝트 수, 손상징후가 있는 프로젝트, 점검·확인 필요 건수, 탐사평가자산 기말 금액, 원장 손상차손, 원장 대사 차이 절대값을 먼저 확인합니다.
- 탭을 옮겨 가며 손상징후·분류 판정 → 증감표 → 탐사지출 내역 → 자산분류별 집계 → 대사 순으로 좁혀 봅니다.
- 판정 탭에서 행을 누르면 점검 단계별 결과와 손상징후 4종 판정, 지출 내역, 증감표가 상세 다이얼로그로 열립니다.
- 각 탭의 CSV 내려받기(UTF-8 BOM)로 결과를 저장할 수 있습니다.
손상징후 네 가지와 이행 기록을 맞춘다 — 점검 규칙
프로젝트마다 네 단계를 확인합니다. 탐사 권리를 취득하기 전이라 지출이 모두 비용으로 처리된 프로젝트는 산출 대상에서 빼고 대상 외로 표시합니다.
| 판정 조건 | 결과 상태 | 사용자 조치 |
|---|---|---|
| 손상징후가 하나 이상인데 손상검사 기록이 없음 | 점검 필요 | 손상검사 실시 여부와 회수가능액 근거를 확인합니다. |
| 손상검사를 했는데 산출 손상차손과 원장 손상차손이 다름 | 점검 필요 | 원장 전기 금액과 산출 근거를 대조합니다. |
| 증감표 기말과 원장 잔액이 다름 | 점검 필요 | 미전기 지출과 재분류 전표를 확인합니다. |
| 입증 후 재분류했는데 재분류 전 손상검사 기록이 없음 | 점검 필요 | 재분류 전 손상검사 이행 여부를 확인합니다. |
| 입증됐는데 탐사평가자산으로 남아 있음 | 확인 필요 | 재분류 시점과 절차를 확인합니다. |
| 위 조건이 모두 없음 | 정상 | - |
손상징후 4종
| 번호 | 징후 | 화면 판정 방식 |
|---|---|---|
| ① | 탐사 권리 기간 만료 또는 임박, 갱신 예상 없음 | 잔여 12개월 이하(점검 매개변수)이면서 갱신 예정 아님 |
| ② | 추가 탐사지출 예산·계획 없음 | 향후 탐사지출 예산이 0 |
| ③ | 상업적으로 실현 가능한 양의 발견 없이 활동 중단 결정 | 중단 결정 플래그 |
| ④ | 개발이 진행돼도 장부금액 회수가 어려움을 시사하는 자료 | 회수 불가 시사 플래그 |
판정 결과는 확인 대상을 알리는 표시이며 기준서 충족 여부를 단정하지 않습니다. 손상 인식과 재분류의 최종 판단은 기준서 원문에 따라 회사와 감사인이 합니다.
지출 구분에서 집계 대사까지 6단계
- 지출 구분 —
지출 합계 = 자본화 지출 + 비용 처리 지출 - 증감표 —
기초 + 취득(자본화) − 손상차손 − 재분류 = 기말 - 자본화 대사 —
지출 내역 중 자본화 합계 = 증감표 취득 - 원장 대사 —
증감표 기말 = 원장 잔액 - 손상차손 산출 —
max(0, 손상 전 장부금액 − 회수가능액) = 원장 손상차손(검사 완료 건) - 집계 대사 —
유형 + 무형 집계 기말 = 프로젝트별 기말 합계
금액은 백만원 단위입니다.
조회조건
| 조회조건 | 필수 | 설명 |
|---|---|---|
| 회계연도 | 필수 | 기본 2026 |
| 회사 | 선택 | 전체 선택 시 조건 없이 조회 |
| 자원 구분 | 선택 | 금속광물·에너지자원·산업광물, 전체 선택 시 조건 없이 조회(집계·대사 탭 제외) |
| 점검 결과 | 선택 | 판정 탭 — 전체 / 정상 / 점검 필요 / 확인 필요 / 대상 외 |
결과 컬럼
| 영역 | 내용 |
|---|---|
| 요약 | 프로젝트 수 · 손상징후 있음 · 점검·확인 필요 · 탐사평가자산 기말 · 손상차손(원장) · 원장 대사 차이 절대값 |
| 손상징후·분류 판정 | 프로젝트 · 프로젝트명 · 자원 구분 · 단계 · 권리 만료일 · 잔여 개월 · 징후 4종 · 징후 건수 · 기술·상업성 입증 · 손상검사 이행 · 재분류 완료 · 손상 전 장부금액 · 회수가능액 · 손상차손 산출·원장 · 기말 장부금액 · 원장 잔액 · 원장 대사 차이 · ①~④ 단계 · 점검 결과 |
| 증감표 | 프로젝트 · 자산분류 · 기초 · 취득 · 손상차손 · 재분류 · 기말 · 원장 잔액 · 차이 |
| 탐사지출 내역 | 지출일 · 지출 내용 · 분류(무형·유형·비용) · 처리(자산화·비용 처리) · 금액 |
| 자산분류별 집계 | 프로젝트 수 · 기초 · 취득 · 손상차손 · 재분류 · 기말 · 원장 잔액 · 차이 절대값 |
| 대사 | 대사식 · 산식 · 검사 건수 · 차이 건수 · 최대 차이 금액 · 의도적 예외 건수 |
SAP 표준 기능 매핑
- 원장 — 자본화·손상차손 전표(
ACDOCA)와 자산 마스터·자산 값(ANLA·ANLC), 프로젝트 구조(PRPS)를 그대로 사용해 금액을 집계 - 표준 화면 — 자산 탐색기(AW01N) · 자산 마스터 조회(AS03) · 자산 이력 시트(S_ALR_87011963) · 총계정원장 개별항목(FAGLL03) · 프로젝트 실적 라인(CJI3)
| T-code | 이름 | 쓰임 |
|---|---|---|
AW01N | 자산 탐색기 | 자산별 값의 흐름을 조회하는 표준 화면입니다 |
AS03 | 자산 마스터 조회 | 분류와 마스터 속성을 확인합니다 |
S_ALR_87011963 | 자산 이력 시트 | 증감표 기말과 맞춰 보는 표준 보고서입니다 |
FAGLL03 | 총계정원장 개별항목 | 손상차손과 자본화 전표를 확인합니다 |
CJI3 | 프로젝트 실적 라인 아이템 | 탐사 프로젝트별 지출 원천을 확인합니다 |
| 기준서 | 요구사항 | 화면 반영 |
|---|---|---|
| IFRS 6 광물자원의 탐사와 평가(K-IFRS 제1106호) | 탐사평가자산 인식 정책과 자본화·비용 구분 | 탐사지출 내역 |
| IFRS 6 광물자원의 탐사와 평가(K-IFRS 제1106호) | 유형·무형 분류와 일관된 적용 | 증감표·집계 |
| IFRS 6 광물자원의 탐사와 평가(K-IFRS 제1106호) | 손상징후 사실·상황 식별 | 징후 4종 판정 |
| IAS 36 자산손상(K-IFRS 제1036호) 준용 | 징후가 있으면 손상검사와 손상차손 인식 | 손상검사 이행·손상차손 대사 |
| IFRS 6 광물자원의 탐사와 평가(K-IFRS 제1106호) | 입증 시 재분류하고 재분류 전 손상검사 | 재분류 시점 단계 ④ |
참고 CDS 뷰
define view entity I_ExplAssetRoll
as select from acdoca
{
key rbukrs as CompanyCode,
key gjahr as FiscalYear,
key racct as Account,
sum( hsl ) as LedgerAmount
}
group by rbukrs, gjahr, racct
OpenUI5 구성
| 구성 | 내용 |
|---|---|
| 업무 영역 | 재무회계(FI) · 자산 |
| 화면 구성 | 조회조건 영역(우측 조회) + 요약 줄 + 판정·증감표·지출 내역·자산분류별 집계·대사 5개 탭, 상세 Dialog |
| 데이터 모델 | OData V2 모델을 앱 설정(manifest)에서 선언하고, 표마다 해당 엔티티셋에 직접 바인딩 |
| 조회조건 처리 | 필터 객체로 만들어 서버 조회 조건($filter)으로 전달하며 "전체"는 조건을 만들지 않음 |
| 집계 | 요약 값은 컨트롤러 한 곳에서 계산하고 금액 문자열은 숫자로 변환해 합산 |
| 오류 처리 | 서비스 연결 실패와 요청 실패, 빈 응답을 구분해 사용자 메시지로 안내 |
| 테마 | sap_horizon · 한국어 |
파일 구성
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 앱 본체 | index.html · manifest.json · Component.js · controller · view · model · i18n · css |
| 데이터 서비스 | OData 서비스 정의와 엔티티셋별 데이터 |
| 검증 전용 | 앱 본체와 분리된 검증용 샘플 데이터 구성 |
| 설명서 | readme.html (13개 절) |
검증 결과
화면 구성에 쓴 검증용 샘플 데이터는 가상 회사 2곳의 프로젝트 20건, 지출 내역 95행, 증감표 36행을 기준으로 증감표·지출·집계가 백만원 단위로 맞물리도록 구성했습니다.
| 대사식 | 검사 | 결과 | 의도적 예외 |
|---|---|---|---|
| 증감표 기초 + 취득 − 손상차손 − 재분류 = 기말 | 36 | 일치 | 0 |
| 증감표 기말 = 원장 잔액 | 36 | 차이 0건, 1건은 의도적 예외 | 1 |
| 지출 합계 = 자본화 + 비용 처리 | 20 | 일치 | 0 |
| 지출 내역 자본화 합계 = 증감표 취득 | 36 | 일치 | 0 |
| 산출 손상차손 = 원장 손상차손(검사 완료 건) | 7 | 차이 0건, 1건은 의도적 예외 | 1 |
| 분류별 집계 = 프로젝트 합계 | 22 | 일치 | 0 |
증감표와 원장 잔액이 다른 프로젝트 1건(미전기 지출 650 가정) · 원장 손상차손이 산출보다 420 적은 프로젝트 1건 · 손상징후가 있으나 손상검사 기록이 없는 프로젝트 2건 · 재분류 전 손상검사 기록이 없는 프로젝트 1건 · 입증 후에도 재분류하지 않은 프로젝트 1건 · 권리 취득 전이라 대상 외인 프로젝트 2건은 점검 화면의 동작을 보이기 위해 의도적으로 구성한 케이스입니다. 화면 요약의 탐사평가자산 기말 106,313, 원장 손상차손 6,063, 원장 대사 차이 절대값 650은 검증 스크립트 합계와 같습니다.
자주 묻는 질문
이 화면의 판정이 곧 기준서 충족 여부인가요?
아닙니다. 이 화면은 손상징후 식별과 손상검사·재분류 이행 기록, 증감표와 원장의 일치를 살펴보고 확인이 필요한 프로젝트를 가려내는 점검 도구입니다. 손상 인식과 재분류의 최종 판단은 기준서 원문에 따라 회사와 감사인이 합니다.
적용 시기와 범위는 어떻게 되나요?
IFRS 6 광물자원의 탐사와 평가(K-IFRS 제1106호)를 적용하는 회사의 탐사평가자산이 대상입니다. 시행일과 경과규정은 원문으로 확인한 사실만 적어야 하므로 이 글에서는 다루지 않으며 확인 필요입니다. 권리 취득 전 지출이나 개발 단계 이후의 자산은 범위 밖일 수 있어 화면에서 대상 외로 분리합니다.
권리 만료가 임박했는지는 어떻게 가리나요?
임박 여부는 회사 판단입니다. 화면은 잔여 개월 12개월 이하이면서 갱신 예정이 아닌 프로젝트를 후보로 골라내는데, 12개월은 화면의 점검 매개변수이며 기준서가 정한 수치가 아닙니다.
점검 필요와 확인 필요는 무엇이 다른가요?
점검 필요는 손상검사 기록이 없거나 손상차손이 원장과 다르거나 증감표와 원장 잔액이 다른 프로젝트이고, 확인 필요는 기술적 실현가능성·상업성이 입증됐지만 탐사평가자산으로 남아 있어 재분류 시점을 사람이 확인해야 하는 프로젝트입니다. 두 표기 모두 오류나 위반을 단정하지 않습니다.
탐사평가자산, 결산 전에 손상징후와 이행 기록부터 맞춰보세요
프로젝트마다 징후와 손상검사·재분류 기록을 표에서 하나씩 대조하는 대신, 화면에서 손상징후·손상차손·증감표·원장 잔액을 미리 대사해 두면 결산과 감사 대응이 한결 가벼워집니다. 현재 SAP 환경 기준으로 어떻게 적용되는지 함께 확인해 드립니다.