SAP 계약 식별 요건 점검 — IFRS 15, 다섯 요건을 못 채운 계약의 받은 대가는 수익이 아니라 부채인지부터 맞춰본다
승인·권리·지급조건·상업적 실질·회수가능성 다섯 요건으로 계약을 가르고, 요건을 못 채운 계약의 받은 대가를 부채로 뒀는지 장부·원장과 맞춰 봅니다
소개 영상블로그 목차 순서대로 · 자막 포함
주요 재생 지점
도입 포인트 — 이 앱을 사용해야 하는 이유
IFRS 15 수익 기준서에 따라 계약을 분류하고 받은 대가의 수익·부채 인식을 점검하는 것은 실무에서 많은 수작업과 판단을 요구합니다. 이 앱은 SAP 원장 데이터를 기반으로 IFRS 15 계약 식별 요건을 자동 판정하고 기준 수익·부채를 산정하여 장부 기록과의 차이를 즉시 파악할 수 있도록 돕습니다.
핵심 포인트 여섯 가지
| 핵심 포인트 | 고객이 얻는 것 | 지금 방식이라면 |
|---|---|---|
| ① IFRS 15 계약 요건 자동 판정 | 승인·확약, 권리 식별, 지급조건 식별, 상업적 실질, 대가 회수가능성 다섯 요건 충족 여부를 SAP 원장 데이터를 기반으로 자동 분석하여, 각 계약 건을 '식별됨', '식별 안 됨', '판정 보류'로 분류합니다. | 실무자는 각 계약마다 IFRS 15 다섯 요건의 충족 여부를 일일이 확인하고 수작업으로 분류해야 합니다. |
| ② 기준 수익·부채 자동 산정 | 계약 식별 판정 및 종결조건 충족 여부에 따라 IFRS 15 기준 수익과 기준 부채를 자동 계산하고, 이를 장부 수익·부채와 대사하여 차이 금액을 신속하게 파악합니다. | 기준서에 따른 수익·부채 산정 로직을 각 계약 건에 수동으로 적용하여 장부 금액과 대조해야 합니다. |
| ③ 회계 처리 예외 자동 분류 | IFRS 15 판정 결과와 장부 수익·부채 관계에 따라 '식별됨이나 장부 수익 ≠ 이행분 수익', '식별 안 됨인데 장부에 수익 계상' 등 7가지 판정 조건으로 계약을 '정상', '점검 필요', '확인 필요' 상태로 자동 분류하여 집중 검토 대상을 알려 줍니다. | 회계 처리 예외 상황을 찾기 위해 방대한 계약 데이터를 수동으로 검토하며 잠재적 위험을 파악해야 합니다. |
| ④ 다단계 정합성 대사식 검증 | 계약 건별부터 요건별, 제품·용역군별, 판정 구분별, 원장까지 총 6가지 대사식으로 집계 데이터의 정합성을 검증하여 회계 데이터의 일관성을 확인하고 재무 보고의 신뢰도를 높입니다. | 다양한 보고서와 원장을 수기로 비교하여 집계 데이터의 정합성을 확인하는 데 많은 시간과 노력이 소요됩니다. |
| ⑤ SAP 표준 대비 검증 강화 | SAP 표준 T-code(VA43, VF03 등)의 원천 데이터를 활용하면서도, 단순 조회에 그치지 않고 IFRS 15 준수 관점의 '조회·재계산·대사·점검' 기능을 제공하여 실질적인 회계 통제에 기여합니다. | SAP 표준 T-code는 개별 계약 조회 및 자료 확인에 유용하나, IFRS 15 기준에 따른 일괄 점검 및 대사 기능은 제공하지 않습니다. |
| ⑥ 투명한 회계 판단 기준 제시 | 각 계약의 식별 판정 규칙과 기준 수익·부채 산식, 종결조건 정의 등 IFRS 15 적용 로직을 명확히 제시하여 회계 처리의 투명성을 높이고 내부 및 외부 감사 대응에 활용될 수 있습니다. | 내부 회계 처리 기준과 실제 계약 건 적용 간의 일관성을 설명하고 감사 증적을 준비하는 데 어려움이 있습니다. |
사례로 보는 효과
이 앱은 6가지 대사식에 대한 검사 결과, 차이 건수 0건을 기록하며 데이터 정합성을 입증했습니다. 또한, 판정 완료된 37건의 계약에 대해 기준 수익·부채를 독립적으로 재계산한 결과가 모두 일치하여 계산 로직의 신뢰성을 확인했습니다.
도입하면 달라지는 것
- IFRS 15 계약 식별 요건 상시 점검 가능
- 요건 불충족 계약의 부채 처리 신속 확인
- 이행 정도에 따른 수익 인식 정합성 강화
- 내부 회계 처리 투명성 및 신뢰도 향상
이런 회사에 맞습니다
IFRS 15 수익 기준서 적용 및 복잡한 계약 관리에 어려움을 겪는 기업, 회계 처리의 정합성을 높여 감사 대응력을 강화하려는 재무·관리회계 팀에 적합합니다.
실행 화면
실제 화면 7종 둘러보기
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
사용 방법
- 조회조건 입력 — 회계연도는 필수이고(기본 2026), 회사코드는 목록에서 고릅니다(기본 1000). 점검 결과와 계약 번호는 선택입니다. 계약 번호는 대소문자를 가리지 않고 입력합니다.
- 조회 — 조회 버튼은 조회조건 영역의 입력 칸들 오른쪽 끝에 있고 초기화 버튼이 그 옆에 있습니다. 입력 칸에서 Enter 키를 눌러도 조회됩니다. 화면이 열릴 때는 기본 조건으로 한 번 자동 조회합니다.
- 요약 KPI 확인 — 판정 계약 건수, 점검 필요·확인 필요 건수, 요건 미충족 계약 수령 대가 합계, 확인 필요 계약 수령 대가 합계, 장부·기준 수익 차이 절대값 합계를 봅니다.
- 탭 이동 순서 — 계약 건별 식별 판정 → 요건별 충족 현황 → 제품·용역군별 수익·부채 증감표 → 판정 구분별 요약 → 대사 결과 순으로 봅니다.
- 행 클릭 상세 — 계약 건별 탭의 행을 누르면 계약 요약과 다섯 요건 판정 내역(증빙 요약 포함)이 상세 창에 나타납니다. 닫기 버튼으로 닫습니다.
- CSV 내려받기 — 현재 탭과 같은 조건의 자료를 UTF-8 BOM CSV 로 내려받습니다. 파일 이름은 한글 기능명입니다.
계약 식별을 가르는 다섯 요건과 판정 규칙
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
요건 판정에서 수익·부채 대사까지의 순서
- 충족 요건 수 = 요건 판정 Y 의 개수. 5요건 모두 Y 이면 식별됨, N 이 하나라도 있으면 식별 안 됨, N 없이 확인 필요(U)가 있으면 판정 보류 (대사식 R2)
- 종결조건 = (남은 이전 의무 없음 · 대가를 거래가격의 90% 이상 수령 · 환불 불가) 또는 (계약 종료 · 환불 불가). 90% 는 “대부분”을 뜻하는 가상 설정값입니다(확인 필요)
- 기준 수익·부채 = 식별됨은 이행분 수익과 나머지 수령 대가(부채), 식별 안 됨은 종결조건 충족이면 수령 대가 전액 수익·아니면 전액 부채, 판정 보류는 산정하지 않음 → 수령 대가 = 기준 수익 + 기준 부채 (R3)
- 수익 차이 = 장부 수익 − 기준 수익, 부채 차이 = 장부 부채 − 기준 부채 (판정 완료 건)
- 수령 대가 = 장부 수익 + 장부 부채 + 장부 기타 계정 (R1)
- 요건별 충족 + 미충족 + 확인 필요 건수 = 계약 수 (R4)
- 제품·용역군 장부 수익 = Σ 계약 장부 수익 = 원장 수익 잔액 (R5)
- 요약 합계 = Σ 구분별 행, 구분별 건수 = 정상 + 점검 필요 + 확인 필요 (R6)
금액은 원 단위이며, 고객·계약·금액은 모두 가상 설정값입니다.
조회조건
| 조회조건 | 입력 방식 | 필수 여부 | 전달 방식 |
|---|---|---|---|
| 회사코드 | 목록(1000 · 2000) | 선택(기본 1000) | CompanyCode eq |
| 회계연도 | 직접 입력 | 필수(기본 2026) | FiscalYear eq |
| 점검 결과 | 목록(전체 · 정상 · 점검 필요 · 확인 필요) | 선택 | ResultText eq — '전체'이면 조건을 만들지 않음 (계약 건별 탭) |
| 계약 번호 | 직접 입력 | 선택 | ContractNo eq (계약 건별 탭) |
결과 컬럼
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
SAP 표준 기능 확장 포인트
SAP 표준 기능 매핑
SAP 표준 T-code 매핑
| 표준 T-code | 표준 기능 | 이 화면과의 관계 |
|---|---|---|
| VA43 | 판매 계약 조회 | 계약 조건(승인·인도·지급 조건)을 확인할 때 이어서 사용 |
| VA03 | 판매오더 조회 | 계약에 묶인 오더의 품목·인도 조건 확인 |
| VF03 | 청구문서 조회 | 청구된 수령 대가의 근거 확인 |
| FBL5N | 고객 개별 항목 조회 | 고객별 입금·미결 항목으로 수령 대가 확인 |
| FAGLL03 | G/L 계정 개별 항목 조회 | 수익·부채 계정의 장부 금액과 이 화면의 집계를 대조 |
| FD33 | 고객 신용 관리 조회 | 대가 회수가능성 판단 자료(신용 정보) 확인 |
표준 실행은 SAP 표준 T-code 가 담당하고, 이 화면은 조회·검증 관점을 더해 확장합니다.
IFRS 요구사항 매핑
| 기준서 | 요구사항 | 대응 기능 | 원천 데이터 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| IFRS 15 고객과의 계약에서 생기는 수익(K-IFRS 제1115호) | 계약이 승인·확약, 권리 식별, 지급조건 식별, 상업적 실질, 대가 회수가능성 요건을 모두 충족할 때 고객과의 계약으로 회계처리 | 계약 건별 식별 판정 탭의 요건 ①~⑤ 와 충족 요건 수 | 판매 계약·오더의 계약 점검표 | 요건 재평가 시점은 미반영(확인 필요) |
| IFRS 15 고객과의 계약에서 생기는 수익(K-IFRS 제1115호) | 요건을 충족하지 못한 계약에서 받은 대가는 종결조건을 충족할 때까지 부채로 인식 | 기준 부채 · 종결조건 충족 여부 | 고객 입금 내역, 계약 종료·환불 조건 | “대부분” 기준은 가상 설정값(확인 필요) |
| IFRS 15 고객과의 계약에서 생기는 수익(K-IFRS 제1115호) | 요건을 충족한 계약은 이행한 만큼 수익으로 인식하고 받은 대가 중 남은 부분은 부채 | 기준 수익·기준 부채, 수익·부채 차이 | 이행 진행 자료, 수익·부채 원장 | 최종 판단은 회사와 감사인 |
CDS 구성
데모를 신청하신 고객께 공개되는 내용입니다
CDS 뷰 구성, 데이터 모델, 점검 · 산출 규칙처럼 실제 구현에 가까운 상세 설계는 이 앱의 데모를 신청하신 고객께만 보여 드리고 있습니다. 양해 부탁드립니다.
데모를 신청해 주시면 확인 후 바로 열람할 수 있도록 열어 드리고, 이미 신청하셨다면 신청하신 Google 계정으로 로그인하시면 이 자리에 내용이 표시됩니다.
자주 묻는 질문
자주 묻는 질문
이 화면의 “점검 필요”는 회계처리가 틀렸다는 뜻인가요?
아닙니다. 이 화면은 계약 식별 여부에서 기대되는 수익·부채를 장부와 맞춰 차이가 나는 건을 가려내는 점검 도구입니다. 차이의 원인과 최종 회계 판단은 기준서 원문과 회사의 회계정책에 따라 회사와 감사인이 합니다.
적용 시기와 범위는 어떻게 되나요?
이 화면은 IFRS 15 고객과의 계약에서 생기는 수익(K-IFRS 제1115호) 중 고객과의 계약을 식별하는 다섯 요건과 요건을 충족하지 못한 계약의 받은 대가 처리만 다룹니다. 회사별 적용 시점과 경과규정, 문단번호는 원문으로 확인하지 못해 확인 필요로 두었고, 수행의무 식별·거래가격 배분 등 다른 단계는 범위에 넣지 않았습니다.
요건 중 일부만 증빙이 있으면 어떻게 보이나요?
미충족 요건은 없으나 일부 요건의 증빙이 없으면 계약이 식별되는지 이 화면이 판정하지 않고 “확인 필요”로 표시합니다. 증빙을 확인해 요건 판정을 보완하고 다시 조회하면 판정됩니다.
요건을 나중에 다시 평가하는 경우도 반영되나요?
반영하지 않았습니다. 이 화면은 조회 시점의 요건 판정값만 쓰는 가상 설정이며, 사실과 상황이 유의적으로 바뀐 경우의 재평가와 그 이후 회계처리 반영 방식은 확인 필요입니다.