재무회계

사업결합 인수 우발부채 인식·후속측정 점검 — 취득일 인식 요건과 후속 금액, 영업권 조정까지 장부와 맞춰 보는 결산 화면

취득일 인식 재판정 · 후속 측정 재계산 · 영업권 조정과 당기손익 구분 · 점검 코드 일곱 가지 · 취득 거래·유형별 집계 · 두 종류의 대사 — 소개 영상과 실제 화면 8종, 그리고 CDS 코드까지

소개 영상1분 55초 · 음성 안내 · 자막 포함9개 장면표지 → 조회 → 점검 코드 → 변동 → 취득 거래 → 유형 → 상세 → 대사 → 정리

도입 포인트 — 이 화면을 사용해야 하는 이유

기업을 인수하면 인수 대상이 안고 있던 소송·환경 의무·지급보증·세무 쟁점이 함께 넘어옵니다. 사업결합 기준서는 이 우발부채를 취득일에 부채로 인식할 요건(현재의무이면서 공정가치를 신뢰성 있게 측정할 수 있는가)과 이후 측정 방법을 따로 정해 두었습니다. 결산 때마다 “취득일에 요건대로 인식했나”, “후속 금액을 규칙대로 줄였나”, “바뀐 금액을 영업권 조정과 당기손익 중 맞는 쪽에 반영했나”를 사안마다 평가 파일과 장부로 확인해야 합니다. 이 화면은 그 재계산과 대조를 한 화면에 모읍니다.

한 줄 요약 — 인수한 우발부채를 건마다 다시 계산해 장부와 맞춰 보고, 어긋난 건에는 점검 코드를 붙여 어디부터 볼지 알려 줍니다. 화면은 점검·대사를 돕는 조회 도구이며 회계 처리의 최종 판단은 회사와 감사인이 합니다.

핵심 포인트 여섯 가지

포인트고객이 얻는 것지금 방식이라면
① 취득일 인식 재판정현재의무 = 예, 공정가치 측정 가능 = 예이면 취득일 공정가치를, 아니면 0 을 최초 인식 재계산액으로 구해 장부 최초 인식액과 비교합니다.취득 때 만든 평가 파일을 다시 열어 사안마다 손으로 따집니다.
② 후속 측정 재계산진행 중인 사안은 충당부채 기준 금액과 (최초 인식액 − 누적 수익 인식액) 중 큰 금액으로, 해소된 사안은 0 으로 다시 계산합니다.충당부채 기준 금액만 보고 낮춘 건을 걸러내기 어렵습니다.
③ 처리 구분 대조측정기간(취득일부터 12개월) 안에 취득일 존재 사실에 관한 새 정보로 생긴 변동은 영업권 조정, 그 밖은 당기손익이라는 기대 구분을 장부와 비교합니다.변동 원인을 메일과 회의록에서 찾아 맞춥니다.
④ 점검 코드 일곱 가지한 건에 코드 하나가 붙고 먼저 해당하는 코드를 씁니다. 점검 필요 건만 골라 볼 수 있습니다.정상 건까지 전부 열어 확인합니다.
⑤ 취득 거래·사안 유형별 집계영업권 재계산 차이와 유형별 차이를 건별 값에서 모아 한 표로 봅니다.피벗을 따로 만들고 합계를 다시 맞춥니다.
⑥ 두 종류의 대사화면 숫자끼리 맞는지(정합성)와 장부와 재계산이 맞는지(장부 점검)를 따로 셉니다.대사표를 엑셀로 만들어 차이를 설명합니다.

사례로 보는 효과 — 후속 금액이 11.5억 낮게 남은 소송 사안

검증용 샘플 데이터의 한 건입니다. 취득일 공정가치 18억으로 인식한 소송 사안에서 후속 재계산액은 18억인데 장부 후속 금액은 6.5억이었습니다. 충당부채 기준 금액이 6.5억이라 거기까지 낮춘 것으로 보이지만 실제 사유는 확인 필요입니다. 규칙상 후속 금액은 충당부채 기준 금액과 (최초 인식액 − 누적 수익 인식액) 중 큰 금액이므로 11.5억 차이가 R04 로 걸립니다. 이 화면은 “숫자가 다르다”에서 멈추지 않고 어느 입력값이 재계산에 쓰였는지를 상세 창에서 함께 보여 줍니다.

재계산 규칙
최초 인식 재계산액 = (현재의무 = 예 그리고 공정가치 측정 가능 = 예) 이면 취득일 공정가치, 아니면 0
후속 재계산액 = max(충당부채 기준 금액, 최초 인식 재계산액 − 누적 수익 인식액), 해소·정산된 사안은 0

충당부채 기준 금액과 누적 수익 인식액은 회사가 산정한 값을 입력으로 가정합니다. 값 자체의 타당성은 이 화면의 범위 밖이며 확인 필요입니다.

도입하면 달라지는 것

  • 결산 전 점검 — 점검 필요 건만 코드별로 모아 어디부터 볼지 바로 정합니다.
  • 설명의 근거 — 상세 창에 인식 요건과 재계산 근거, 장부 변동 내역이 함께 나와 감사 대응 자리에서 그대로 보여 줄 수 있습니다.
  • 취득 거래 단위 점검 — 영업권 재계산 차이가 어느 사안에서 왔는지 따라갑니다.
  • 검토 자료 — 조회 결과를 CSV 로 내려받아 검토 문서에 붙입니다.

이런 회사에 맞습니다

최근 12개월 안에 기업을 인수해 인수 우발부채를 인식했거나 인식 여부를 판단한 회사, 소송·환경 의무·지급보증·세무 쟁점을 인수하고 사안별로 후속 측정을 관리하는 회계팀, 측정기간 조정과 당기손익 처리를 구분해 설명해야 하는 결산·감사 대응 조직에 맞습니다. 인수 이력이 없는 회사에는 필요하지 않습니다.

숫자를 믿을 수 있는가 — 검증 결과

화면 숫자를 만드는 쪽과 별개로 데이터를 다시 계산해 대조했습니다. 아래는 검증용 샘플 데이터(가상 피취득자 5곳, 우발부채 17건, 두 개 연월)의 결과입니다.

대사식검사 건수차이
최초 인식 재계산 = 요건 충족 시 공정가치300
후속 재계산 = 두 금액 중 큰 금액300
기초 + 변동 줄 = 기말 장부 금액300
취득 거래별 합계·영업권 재계산90
유형별 합계 = 건별 합계100
점검 코드 재판정300
대사 결과 행 재계산160

일곱 가지 대사식이 모두 차이 0 입니다. 점검 필요 9건(202608 3건, 202609 6건)은 화면의 점검 기능을 보이려고 의도적으로 넣은 예외이며 위 차이와 따로 셉니다. 이 결과는 샘플 데이터에 대한 것이고, 실제 회사 데이터에서의 결과는 연결 후 다시 확인해야 합니다.

도입 후 쓰는 순서

  1. 기준 연월을 확인하고 조회를 누릅니다. 취득 거래·사안 유형·점검 코드·점검 결과는 비워 두면 전체입니다.
  2. 요약 숫자로 점검 필요 건수와 대사 차이 건수를 봅니다.
  3. 점검 코드로 좁혀 어긋난 건만 모아 봅니다.
  4. 행을 눌러 인식 요건과 재계산 근거, 장부 변동을 확인합니다.
  5. 취득 거래별·사안 유형별 탭에서 영업권과 유형 단위 차이를 확인합니다.
  6. 대사 결과 탭에서 정합성과 장부 점검 대사를 확인하고 CSV 로 내려받습니다.

실행 화면

실제로 돌아가는 화면 8종을 순서대로 싣습니다. 그림을 누르면 크게 볼 수 있고, 화면마다 무엇을 하는 자리인지를 아래에 적었습니다. 숫자는 모두 같은 샘플 데이터에서 나온 것이라 화면끼리 맞춰 보셔도 됩니다.

조회와 점검 코드

처음 연 화면
처음 연 화면 — 조회조건, 요약 숫자, 우발부채 명세 탭 — 기준 연월의 우발부채 17건이 점검 결과와 함께 한 화면에 나옵니다.

조회를 누르면 요약 숫자 일곱 개가 먼저 차고 아래에 명세 표가 뜹니다. 점검 필요 건에는 점검 코드가 붙어 있어 정상 건과 바로 구분됩니다. 기준 연월 입력 칸에서 Enter 를 눌러도 조회됩니다.

점검 코드로 좁힌 화면
점검 코드로 좁힌 화면 — 점검 코드 R04(후속 측정액 차이)를 고르면 한 건만 남고 요약 숫자도 함께 바뀝니다.

코드를 고르면 그 코드에 걸린 건만 남습니다. 결산 직전에는 점검 필요 건만 모아 위에서부터 확인하고, 설명이 끝난 건은 정상 건과 구분해 둡니다. 소송 사안의 후속 금액 차이가 이 모습으로 나타납니다.

변동과 집계

변동 명세 탭
변동 명세 탭 — 직전 기말 잔액에서 최초 인식·재측정·수익 인식 감액·해소 줄이 이어져 기말 장부 금액이 되는 과정입니다.

장부가 어떤 줄들을 거쳐 기말 금액이 되었는지를 한 줄씩 봅니다. 재측정 줄에는 처리 구분(영업권 조정·당기손익)이 붙어 있어 R05 점검의 근거가 됩니다.

취득 거래별 집계 탭
취득 거래별 집계 탭 — 취득 거래별로 최초 인식액, 영업권 재계산과 측정기간 조정의 장부·재계산 차이를 봅니다.

우발부채 차이는 영업권 재계산으로 이어지므로 취득 거래 단위로 한 번 더 모읍니다. 차이가 있는 취득 거래는 판정 칸에 점검 필요가 뜹니다.

사안 유형별 집계 탭
사안 유형별 집계 탭 — 소송·환경 의무·지급보증·세무 쟁점·제품보증별 최초 인식과 후속 측정 차이입니다.

어떤 유형의 사안에서 차이가 많은지 한눈에 봅니다. 유형별 합계는 건별 합계와 같아야 하며, 그 일치는 대사 탭에서 다시 확인합니다.

상세·대사·좁은 화면

우발부채 상세 다이얼로그
우발부채 상세 다이얼로그 — 한 건의 인식 요건, 후속 재계산 근거, 처리 구분과 장부 변동 내역입니다.

명세 표의 행을 누르면 열립니다. 현재의무·측정 가능 여부, 충당부채 기준 금액, 누적 수익 인식액이 재계산 식과 함께 보여 설명 자리에서 그대로 근거로 씁니다.

대사 결과 탭
대사 결과 탭 — 정합성 대사와 장부 점검 대사의 검사 건수·차이 건수·최대 차이입니다.

정합성 대사는 화면 숫자끼리 맞는지, 장부 점검 대사는 장부와 재계산이 맞는지를 봅니다. 두 종류의 차이를 섞지 않고 따로 세웠습니다.

좁은 화면
좁은 화면 — 화면 폭이 좁아져도 조회조건·요약 숫자·표를 그대로 사용할 수 있습니다.

창이 좁아지면 표는 가로로 밀어 보고 요약 숫자는 줄바꿈으로 내려갑니다. 기능을 숨기지 않습니다.

SAP 표준 기능 확장 포인트

이 화면은 SAP 표준을 대체하지 않습니다. 전표와 잔액은 표준 거래로 확인하고, 표준에 없는 재계산과 대조만 이 화면이 맡습니다. 어디까지가 표준이고 어디서부터 이 화면인지를 먼저 적습니다.

표준으로 되는 것과 안 되는 것

하고 싶은 일SAP 표준표준에서 걸리는 자리이 화면이 하는 일
인식·재측정 전표 확인FB03전표 한 장씩 열어야 합니다건별 장부 변동 줄과 재계산을 한 화면에서 대조합니다
우발부채 계정 라인 조회FAGLL03계정 단위 조회라 사안·취득 거래 단위로 묶이지 않습니다사안과 취득 거래 단위로 모아 재계산과 비교합니다
계정 잔액 확인FS10N잔액만 보여 주고 옳은 금액인지는 말하지 않습니다기말 장부 후속 금액과 재계산액의 차이를 보여 줍니다
영업권 자산 조회AS03 · AW01N영업권 금액이 우발부채 재계산과 맞는지는 별도 계산입니다영업권 재계산 = 이전대가 − 우발부채 제외 순자산 공정가치 + 최초 인식 재계산액으로 비교합니다
인식 요건 재판정—표준에 없습니다 (확인 필요). 보통 평가 파일로 관리합니다현재의무·측정 가능 여부로 최초 인식액을 다시 구합니다
처리 구분 점검—표준에 없습니다 (확인 필요).측정기간과 변동 원인으로 기대 구분을 구해 장부와 비교합니다

T-code 별 연계 지점

T-code이름연계
FB03전표 조회취득일 인수 우발부채 인식 전표와 후속 재측정·정산 전표를 열어 변동 줄과 대조합니다.
FAGLL03G/L 계정 라인 아이템 조회우발부채 계정 라인을 원천으로 장부 최초 인식액과 변동 금액을 대조합니다.
FS10NG/L 계정 잔액 조회기말 잔액을 장부 후속 금액 합계와 맞춰 봅니다.
AS03자산 마스터 조회영업권 자산 마스터를 확인해 영업권 재계산과 비교합니다.
AW01N자산 조회(Asset Explorer)영업권의 취득·조정 금액을 열어 영업권 조정 장부 금액과 대조합니다.

기준서 요구사항과 이 화면

기준서요구사항대응 기능비고
IFRS 3 사업결합(K-IFRS 제1103호)인수 우발부채는 현재의무이고 공정가치를 신뢰성 있게 측정할 수 있으면 취득일에 부채로 인식최초 인식 재계산, R01·R02·R03현재의무·측정 가능 여부는 회사 판단(확인 필요)
IFRS 3 사업결합(K-IFRS 제1103호)해소·취소·소멸 전까지 충당부채 기준 금액과 (최초 인식액 − 누적 수익) 중 큰 금액으로 측정후속 재계산, R04·R06누적 수익 인식은 K-IFRS 제1115호 원칙 기준
IFRS 3 사업결합(K-IFRS 제1103호)측정기간 안에 취득일 사실에 관한 새 정보로 생긴 조정은 영업권에 반영처리 구분 재계산, R0512개월 기준은 기준서 원문으로 재확인 필요
IAS 37(K-IFRS 제1037호)충당부채 측정의 최선 추정치충당부채 기준 금액을 입력값으로 사용추정 방법은 이 화면의 범위 밖(확인 필요)

점검 코드 판정 순서

한 건에 코드 하나만 붙으며 아래 순서대로 먼저 해당하는 코드를 씁니다.

순서코드조건결과
1R01최초 인식 재계산액 > 0 이고 장부 최초 인식액 = 0점검 필요
2R02최초 인식 재계산액 = 0 이고 장부 최초 인식액 > 0점검 필요
3R03최초 인식 재계산액 > 0 이고 장부 최초 인식액 ≠ 재계산액점검 필요
4R06해소·정산된 사안인데 장부 후속 금액 ≠ 0점검 필요
5R04장부 후속 금액 ≠ 후속 재계산액점검 필요
6R05당기 재측정 변동이 있고 장부 처리 구분 ≠ 기대 처리 구분점검 필요
7I00위 조건에 모두 해당하지 않음정상

CDS 구성

이 사례의 화면은 샘플 데이터를 서비스가 돌려줍니다. 운영에서는 원장과 평가자료를 CDS 로 읽어 같은 모양의 응답을 만들면 화면 코드는 그대로 씁니다. 아래 코드는 스케치입니다. 필드·뷰 이름은 릴리스와 환경에 따라 다르므로 붙여 넣기 전에 View Browser(F2170) 로 실제 이름을 확인해야 하며, 확인이 필요한 자리는 주석에 적었습니다.

뷰 레이어 구성

레이어뷰하는 일왜 나누나
입력ZACL_EVAL사안별 취득일 공정가치·현재의무·측정 가능 여부·충당부채 기준 금액·누적 수익표준 원천이 없는 판단 값을 한 곳에 모아 공급 방식을 하나로 정합니다.
원장 라인ZI_AclJournalItem우발부채 계정의 인식·재측정·정산 라인원장 읽기를 한 뷰에 모읍니다.
명세ZI_AclContingent입력과 원장을 붙여 건별 재계산과 점검 코드 산출판정 규칙을 한 번만 정의합니다.
취득 거래ZI_AclAcquisition건별 값을 취득 거래별로 합산, 영업권 재계산집계는 명세 위에서만 만듭니다.
유형ZI_AclByType사안 유형별 합산건별 합계와 같아야 합니다.
권한ZI_AclContingent (DCL)회사코드 권한집계 뷰에도 같은 조건을 겁니다.

① 입력 테이블 — 판단 값의 공급처

현재의무 여부와 충당부채 기준 금액처럼 표준 원천이 없는 값을 받는 자리입니다. 어느 테이블에 둘지는 회사 사정에 따라 달라지므로 확인 필요입니다.

@EndUserText.label : '인수 우발부채 평가 입력'
@AbapCatalog.tableCategory : #TRANSPARENT
@AbapCatalog.deliveryClass : #A
@AbapCatalog.dataMaintenance : #ALLOWED
define table zacl_eval {
  key mandt      : mandt not null;
  key bukrs      : bukrs not null;
  key cont_no    : abap.char(10) not null;   " 우발부채 번호
  acq_no         : abap.char(10);            " 취득 거래 번호
  acq_date       : abap.dats;                " 취득일
  cont_type      : abap.char(4);             " LAW ENV GUAR TAX WARR
  present_ob     : abap.char(1);             " 현재의무 Y/N (회사 판단)
  fv_ok          : abap.char(1);             " 공정가치 측정 가능 Y/N (회사 판단)
  @Semantics.amount.currencyCode : 'zacl_eval.waers'
  init_fv        : abap.curr(23,2);          " 취득일 공정가치
  @Semantics.amount.currencyCode : 'zacl_eval.waers'
  ias37_amt      : abap.curr(23,2);          " 충당부채 기준 금액
  @Semantics.amount.currencyCode : 'zacl_eval.waers'
  cum_income     : abap.curr(23,2);          " 누적 수익 인식액
  status         : abap.char(8);             " OPEN / RESOLVED
  waers          : waers;
}

② 원장 라인 뷰

우발부채 계정의 라인을 읽습니다. 계정 범위는 회사마다 달라 확인 필요입니다.

@AbapCatalog.viewEnhancementCategory : [#NONE]
@AccessControl.authorizationCheck : #CHECK
@EndUserText.label : '우발부채 계정 원장 라인'
define view entity ZI_AclJournalItem
  as select from I_JournalEntryItem as _Item
{
  key _Item.CompanyCode,
  key _Item.FiscalYear,
  key _Item.AccountingDocument,
  key _Item.LedgerGLLineItem,
      _Item.GLAccount,
      _Item.PostingDate,
      _Item.DebitCreditCode,
      @Semantics.amount.currencyCode : 'Currency'
      _Item.AmountInCompanyCodeCurrency as Amount,
      _Item.CompanyCodeCurrency         as Currency
}
where _Item.Ledger = '0L'          -- 확인 필요: 고객사 원장 구성
  and _Item.GLAccount between '0000290000' and '0000290999'  -- 확인 필요: 우발부채 계정 범위

③ 건별 재계산 뷰 — 최초 인식과 후속 금액

규칙을 이 뷰에서 한 번만 정의합니다. 화면과 CDS 가 같은 식을 쓰는지가 대조의 전제입니다.

define view entity ZI_AclContingent
  as select from zacl_eval as e
{
  key e.bukrs   as CompanyCode,
  key e.cont_no as ContNo,
      e.acq_no, e.cont_type, e.status,
      /* 최초 인식 재계산액 */
      case when e.present_ob = 'Y' and e.fv_ok = 'Y'
           then e.init_fv else cast( 0 as abap.curr(23,2) ) end   as CalcInit,
      /* 후속 재계산액 : 진행 중이면 두 금액 중 큰 금액, 해소면 0 */
      case when e.status = 'RESOLVED' then cast( 0 as abap.curr(23,2) )
           when e.ias37_amt > ( case when e.present_ob = 'Y' and e.fv_ok = 'Y'
                                     then e.init_fv else 0 end - e.cum_income )
           then e.ias37_amt
           else ( case when e.present_ob = 'Y' and e.fv_ok = 'Y'
                       then e.init_fv else 0 end - e.cum_income ) end as CalcSub
}

④ 점검 코드 판정

화면과 같은 우선순위(R01, R02, R03, R06, R04, R05, I00)로 씁니다. 장부 금액 컬럼은 원장 라인을 합산한 값이라고 가정하며 확인 필요입니다.

-- 점검 코드 : 먼저 해당하는 조건을 쓴다 (장부 금액 LedgInit, LedgSub 은 원장 합산)
case
  when CalcInit >  0 and LedgInit = 0                         then 'R01'
  when CalcInit =  0 and LedgInit <> 0                        then 'R02'
  when CalcInit >  0 and LedgInit <> CalcInit                 then 'R03'
  when status = 'RESOLVED' and LedgSub <> 0                   then 'R06'
  when LedgSub <> CalcSub                                     then 'R04'
  when ChgAmt <> 0 and LedgChgTo <> CalcChgTo                 then 'R05'
  else 'I00'
end as CheckCode

⑤ 처리 구분 — 측정기간과 변동 원인

기대 처리 구분은 두 조건을 모두 만족할 때만 영업권 조정입니다. 12개월 기준은 기준서 원문으로 재확인 필요입니다.

-- 측정기간 안인가 : 취득일 + 12개월 >= 기준 연월 말일 (12개월은 확인 필요)
dats_add_months( e.acq_date, 12, 'NONE' ) >= $session.system_date   as InMeasure,
-- 기대 처리 구분
case when ChgReason = 'FACT'            -- 취득일 존재 사실에 관한 새 정보
      and InMeasure  = 'X'
     then 'GOODWILL' else 'PROFIT' end                              as CalcChgTo

⑥ 취득 거래별 영업권 재계산

define view entity ZI_AclAcquisition
  as select from ZI_AclContingent as c
    inner join zacl_acq as a on a.acq_no = c.acq_no
{
  key c.acq_no,
      sum( c.CalcInit )                                     as CalcInit,
      sum( c.LedgInit )                                     as LedgInit,
      /* 이전대가 - 우발부채 제외 순자산 공정가치 + 최초 인식 재계산액 */
      a.cons - a.net_ex + sum( c.CalcInit )                 as CalcGw,
      a.cons - a.net_ex + sum( c.LedgInit )                 as LedgGw
}
group by c.acq_no, a.cons, a.net_ex

⑦ 권한 — DCL

합계를 읽는 뷰에도 같은 권한을 걸어야 건별 값을 못 보게 해도 합계로 새지 않습니다.

@EndUserText.label : '우발부채 점검 권한'
@MappingRole : true
define role ZI_ACLCONTINGENT {
  grant select on ZI_AclContingent
    where ( CompanyCode ) = aspect pfcg_auth( F_BKPF_BUK, BUKRS, ACTVT = '03' );
}

서비스 쪽은 위 뷰를 ContSet · MovSet · AcqSet · TypeSet · ReconSet 다섯 엔티티셋으로 노출하고, 화면은 manifest 의 데이터 소스 상대 경로가 가리키는 서비스를 읽습니다. 서비스를 바꿔도 화면 코드는 그대로입니다.

자주 묻는 질문

도입 상담에서 자주 나오는 질문을 네 묶음으로 적었습니다.

대상과 기준

어떤 사안이 이 화면의 대상입니까?

사업결합에서 인수한 우발부채(소송·환경 의무·지급보증·세무 쟁점·제품보증 등)입니다. 사업결합 기준서는 이미 적용 중인 기준이라 새 시행일을 다루지 않습니다. 개정이나 경과규정이 있는지는 이 글에서 확인하지 않았으므로 확인 필요이며 기준서 원문으로 확인해야 합니다.

우발부채를 취득일에 부채로 인식하는 요건은 무엇입니까?

이 화면은 현재의무이면서 공정가치를 신뢰성 있게 측정할 수 있는 경우에 취득일 공정가치로 인식하는 것으로 재계산합니다. 둘 중 하나라도 아니면 부채로 인식하지 않는 것으로 보고 0 으로 계산하며, 이때 공시 대상인지는 확인 필요입니다.

후속 측정은 어떤 금액으로 합니까?

진행 중인 사안은 충당부채 기준 금액과 (최초 인식액 − 누적 수익 인식액) 중 큰 금액입니다. 해소·취소·소멸된 사안은 0 입니다. 누적 수익 인식은 보증 수수료처럼 수익이 인식되는 사안에만 해당합니다.

측정기간 12개월은 기준서에 그렇게 되어 있습니까?

화면은 취득일부터 12개월을 측정기간으로 가정합니다. 이 글에서 기준서 원문을 대조하지 않았으므로 기간과 연장 가능 여부는 확인 필요입니다.

점검 필요로 표시되면 회계 처리가 잘못된 것입니까?

아닙니다. 장부와 재계산이 다르니 확인해 보라는 뜻입니다. 입력값(현재의무 여부, 충당부채 기준 금액 등)이 달랐을 수도 있습니다. 최종 판단은 회사와 감사인이 합니다.

숫자와 판정

점검 코드는 왜 하나만 붙습니까?

한 건에 여러 조건이 겹치면 코드가 많아져 읽기 어렵습니다. 그래서 R01, R02, R03, R06, R04, R05 순으로 먼저 해당하는 코드 하나만 붙이고 없으면 I00 입니다. 먼저 걸린 코드를 정리한 뒤에 다음 코드가 보입니다.

R04 는 어떤 경우에 걸립니까?

장부 후속 금액이 후속 재계산액과 다를 때입니다. 대표적으로 충당부채 기준 금액만으로 낮추고 최초 인식액에서 누적 수익을 뺀 금액과 비교하지 않은 경우입니다. 원인은 상세 창의 재계산 근거로 확인합니다.

해소된 사안에 잔액이 남으면 어떻게 됩니까?

R06 으로 걸립니다. 해소·정산된 사안은 후속 재계산액이 0 이므로 장부에 남은 잔액은 환입이나 정산 처리 대상인지 확인해야 합니다.

영업권 재계산은 어떤 식입니까?

취득 거래별로 이전대가에서 우발부채를 제외한 순자산 공정가치를 빼고 최초 인식 재계산액을 더합니다. 이전대가와 순자산 공정가치는 입력값으로 가정하며 원천 확인이 필요합니다.

정합성 대사와 장부 점검 대사는 무엇이 다릅니까?

정합성 대사는 화면 숫자끼리(건별 합계와 유형별·취득별 합계 등) 맞는지를 봅니다. 장부 점검 대사는 장부와 재계산이 맞는지를 봅니다. 장부 점검 대사의 차이는 점검 필요 건에서 오므로 0 이 아닐 수 있고, 두 종류를 섞지 않고 따로 셉니다.

요약의 점검 필요 건수가 명세와 다르게 보입니다.

요약은 조회조건에 맞는 건의 점검 필요 수이고 명세는 점검 결과 조건으로 좁힐 수 있습니다. 같은 조건으로 조회하면 같아야 합니다.

화면과 조작

조회조건은 어떤 것이 필수입니까?

기준 연월 6자리만 필수입니다. 취득 거래·사안 유형·점검 코드·점검 결과는 비워 두면 전체입니다. 처음 열면 기본 기준 연월로 자동 조회합니다.

행을 누르면 무엇이 열립니까?

우발부채 명세 탭의 행을 누르면 그 건의 인식 요건, 후속 재계산 근거, 처리 구분과 장부 변동 내역이 다이얼로그로 열립니다.

CSV 는 무엇을 내려받습니까?

현재 탭의 조회 결과를 UTF-8 CSV 로 내려받습니다. 검토 자료에 붙이는 용도입니다.

휴대폰에서도 쓸 수 있습니까?

쓸 수 있습니다. 창이 좁으면 표는 가로로 밀어 보고 요약 숫자는 줄바꿈으로 내려갑니다. 기능을 숨기지는 않습니다.

데이터를 고치는 화면입니까?

아닙니다. 조회·점검·대사 전용이며 장부를 바꾸지 않습니다.

도입과 운영

도입하려면 무엇부터 해야 합니까?

① 취득일 공정가치 평가자료와 현재의무·측정 가능 여부 입력 절차를 정합니다. ② 충당부채 기준 금액과 누적 수익 인식액의 산정 자료를 정합니다. ③ 우발부채 계정 범위를 정합니다. ④ 서비스를 연결합니다. 앞의 세 가지는 코딩이 아니라 합의입니다.

판단 입력값은 어디서 옵니까?

현재의무 여부와 충당부채 기준 금액은 표준 원천이 없는 값이라 검토자 입력이나 별도 평가자료로 가정했습니다. 운영 연결 때 공급 방식을 정해야 합니다(확인 필요).

실제 데이터로 바꾸려면 어떻게 합니까?

manifest 의 데이터 소스 상대 경로가 가리키는 서비스를 실제 서비스로 바꾸면 됩니다. 서비스는 엔티티셋·키·필터 계약을 지켜야 하고 화면 코드는 그대로 씁니다.

ECC 에서도 됩니까?

원장 읽기 방식이 달라집니다. 이 글의 CDS 스케치는 S/4HANA 를 전제로 하며 ECC 용 원천은 이 글에서 확인하지 않았으므로 확인 필요입니다.

권한은 어떻게 겁니까?

CDS 에 DCL 로 회사코드 권한을 겁니다. 합계를 읽는 뷰에도 같은 조건을 걸어야 합니다. 권한 객체는 회사 환경 기준으로 확인 필요입니다.

유지보수는 무엇을 하게 됩니까?

새 인수가 있을 때 평가자료와 입력 값을 채우고, 우발부채 계정이 늘면 계정 범위를 갱신합니다. 판정 규칙은 CDS 한 곳에 있습니다.

숫자가 장부와 다르면 어떻게 확인합니까?

먼저 조회 기준 연월이 같은지 봅니다. 그 다음 상세 창에서 재계산에 쓴 입력값(현재의무, 측정 가능 여부, 충당부채 기준 금액, 누적 수익)을 확인하고, 마지막으로 FB03 · FAGLL03 에서 인식·변동 전표를 열어 대조합니다.

이 화면이 회계 처리를 확정해 줍니까?

확정하지 않습니다. 재계산과 대조를 돕는 조회 도구이고 입력값의 타당성은 이 화면이 검증하지 않습니다. 최종 판단은 회사와 감사인이 합니다.